Γιατί δεν εκτελείται η απόφαση Εφετείου κατά του ΟΑΣΘ, για τα οφειλόμενα στον "ΗΡΑΚΛΗ";

 Με αφορμή τη συνέντευξη του Προέδρου του ΣΥΝΠΕ "Ο ΗΡΑΚΛΗΣ", των μετόχων του ΟΑΣΘ, ο οποίος δήλωσε ότι "ο Ηρακλής έχει στα χέρια του απόφαση Εφετείου που .....τον δικαιώνει για τα χρωστούμενα (12 εκατομμύρια) από τον ΟΑΣΘ ενοίκια για τα αμαξοστάσια και το κτήριο γραφείων της Παπαναστασίου", μας ρωτήσατε "γιατί δεν εκτελεί την απόφαση να προχωρήσει σε κατάσχεση";

Η Απάντηση είναι απλή: 

Ο ν.4482/2017, με τον οποίο μπήκε σε ειδική εκκαθάριση εν λειτουργία, παραπέμπει στον 3429/2005, ο οποίος ορίζει για επιχειρήσεις σε εκκαθάριση, ότι "απαγορεύεται κάθε μέτρο, εκκρεμές ή όχι, ατομικής ή συλλογικής αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της επιχείρησης και η λήψη ασφαλιστικών μέτρων εναντίον της."

Με απλά λόγια, ο ΟΑΣΘ μπορεί να "φεσώνει" όποιον θέλει, χωρίς τον φόβο των δικαστηρίων. 

ΝΟΜΟΣ 4482/2017

Άρθρο 27
Ειδική εκκαθάριση εν λειτουργία

6) Από τη θέση της εταιρίας σε εκκαθάριση και μέχρι την ολοκλήρωσή της, εφαρμόζεται η διάταξη της παραγράφου 20 του άρθρου 14Α του ν. 3429/2005 (Α΄ 314).

εφαρμόζεται η διάταξη της παραγράφου 20 του άρθρου 14Α του ν. 3429/2005:

ΝΟΜΟΣ 3429/2005

Άρθρο 14Α.*
Ειδική εκκαθάριση δημόσιων επιχειρήσεων

20. «Από τη δημοσίευση της απόφασης του Εφετείου περί θέσης της επιχείρησης σε ειδική εκκαθάριση και μέχρι την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης, απαγορεύεται κάθε μέτρο, εκκρεμές ή όχι, ατομικής ή συλλογικής αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της επιχείρησης και η λήψη ασφαλιστικών μέτρων εναντίον της. Η απαγόρευση αφορά τα χρέη της υπό ειδική εκκαθάριση επιχείρησης που δημιουργήθηκαν πριν όσο και εκείνα που δημιουργούνται μετά την έκδοση της απόφασης του Εφετείου. Η διάταξη αυτή εφαρμόζεται και στις επιχειρήσεις που τελούν υπό ειδική εκκαθάριση κατά την ημερομηνία δημοσίευσης της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.»

Σημ.: όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 120 Ν.4070/2012, ΦΕΚ Α 82,αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 119 παρ.2 Ν.4199/2013, ΦΕΚ Α 216/11.10.2013, το οποίο ισχύει από την ψήφιση του νόμου αυτού (1.10.2013)