ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΙΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΣΥΓΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ "SMS" ΣΕ ΑΤΟΜΙΚΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΤΗΛΕΦΩΝΩΝ ΕΝΟΨΕΙ ΤΗΣ 28ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2025 - ΕΚΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ 32 ΑΓΩΓΕΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΟΥΣ ΥΨΟΥΣ 10.000 ΕΥΡΩ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ Ν.3471/2006
Με έγγραφό της, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα διαβιβάζει τις δεκάδες καταγγελίες που έχει λάβει από πολίτες που εκπροσωπώ ως δικηγόρος και εκκινεί τον έλεγχό της με συγκεκριμένα ερωτήματα προς το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών για την αποστολή "SMS" που έθετε υπό ερωτηματικό την αγάπη των πολιτών στην οικογένειά τους και πληροφορούσε για αριθμό νεκρών κατά το τριήμερο της 28ης Οκτωβρίου 2024, δηλαδή ένα χρόνο πριν του 2025, κατά το οποίο η 28η δεν ήταν "τριήμερο", αλλά ημέρα Τρίτη.
Η Αρχή με το έγγραφό της έχει ήδη εντοπίσει ότι το νομικό ζήτημα είναι αφενός η έλλειψη προηγούμενης ενημέρωσης των πολιτών και φυσικά η παράλειψη αναζήτησης της συγκατάθεσής τους, νόμιμες προϋποθέσεις για την αποστολή του "SMS" με χρήση του αριθμού κινητού τηλεφώνου των πολιτών, ο οποίος αριθμός αποτελεί "δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα" σύμφωνα με τον Ν.3471/2006.
Εύστοχα η Ανεξάρτητη Αρχή θέτει το ερώτημα προς το Υπουργείο για να απαντήσει: "ποιά ήταν η νομική βάση για την συγκεκριμένη επεξεργασία, εξειδικεύοντας βάσει ποιών διατάξεων νόμου έγινε η συγκεκριμένη αποστολή". Διότι το Υπουργείο προχώρησε στην εντολή επεξεργασίας όλων αυτών των εκατομμυρίων συνδρομητών κινητής τηλεφωνίας, με έγγραφη εντολή του προς τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας χωρίς καμία απολύτως μνεία νόμιμης βάσης. Η συγκεκριμένη διοικητική πράξη του Υπουργείου το καθιστά "υπεύθυνο επεξεργασίας", ενώ οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας περιορίζονται στην τεχνική υλοποίηση της εντολής, ως "εκτελούντες" την επεξεργασία.
Εύστοχα η Ανεξάρτητη Αρχή θέτει το ερώτημα προς το Υπουργείο για να απαντήσει: "ποιά ήταν η νομική βάση για την συγκεκριμένη επεξεργασία, εξειδικεύοντας βάσει ποιών διατάξεων νόμου έγινε η συγκεκριμένη αποστολή". Διότι το Υπουργείο προχώρησε στην εντολή επεξεργασίας όλων αυτών των εκατομμυρίων συνδρομητών κινητής τηλεφωνίας, με έγγραφη εντολή του προς τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας χωρίς καμία απολύτως μνεία νόμιμης βάσης. Η συγκεκριμένη διοικητική πράξη του Υπουργείου το καθιστά "υπεύθυνο επεξεργασίας", ενώ οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας περιορίζονται στην τεχνική υλοποίηση της εντολής, ως "εκτελούντες" την επεξεργασία.
Τον Ιανουάριο του 2026 συζητήθηκαν 32 ατομικές αγωγές πολιτών που εκπροσώπησα ως δικηγόρος κατά του Ελληνικού Δημοσίου, οι οποίοι έλαβαν το συγκεκριμένο μήνυμα και υπέστησαν ηθική βλάβη, λόγω της επεξεργασίας δεδομένων χωρίς προηγούμενη ενημέρωση και χωρίς την συγκατάθεσή τους. Υπάρχουν επίσης και άλλες αγωγές που εκκρεμούν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών για το θέμα αυτό και επίκειται η συζήτησή τους τον Απρίλιο του 2026. Οι πολίτες διεκδικούν το ελάχιστο προβλεπόμενο από τον Ν.3471/2006 ποσό χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης που είναι οι 10.000 ευρω. Ο Ν.3471/2006 συνιστά ενσωμάτωση της Οδηγίας 2002/58/ΕΚ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία συνεφαρμόζεται με τον GDPR, σύμφωνα με το άρθρο 95 αυτού.